그알 피프티 피프티 후폭풍, 피프티 피프티 vs 어트랙트 전속계약 분쟁의 진실은?

안녕하세요, 이번에는 SBS '그것이 알고 싶다’에서 방송된 걸그룹 피프티 피프티와 소속사 어트랙트의 전속계약 분쟁에 대한 후폭풍에 대해 알아보겠습니다. 피프티 피프티는 데뷔 4개월 만에 미국 빌보드 차트와 영국 오피셜 차트에 진입하는 '중소돌의 기적’을 썼으나, 소속사와의 정산 불분명과 건강 관리 미흡 등을 이유로 전속계약 해지를 요구하며 소송을 제기했습니다. 소속사 측은 외부 세력의 템퍼링 의혹을 제기하며 반박했습니다. 이번 글에서는 방송 내용과 양측의 입장, 그리고 네티즌들의 반응을 살펴보겠습니다.

그알 피프티 피프티 후폭풍 vs 어트랙트 전속계약 분쟁의 진실은?

유용한 정보 모음

✅2023년 주휴수당 계산 방법(계산기) 및 조건 알아보기  👈

✅에어컨 전기 요금 낮추는 방법, 여름철 전기세 걱정 끝!  👈

✅주택임대차 신고 | 확정일자 | 신고방법 | 신고시스템 | 신고대상 | 과태료 | 총정리  👈

✅이사전 체크리스트 확인하고 좋은 이사 되세요  👈

 

 

방송 내용, 피프티 피프티 측의 고충과 어트랙트 측의 의혹

19일 오후 방송된 SBS ‘그것이 알고 싶다’ (이하 ‘그알’)에서는 피프티 피프티 (키나·새나·시오·아란) 관련 전속계약 분쟁 사태를 조명했습니다. 방송에서는 피프티 피프티 측의 소송 대리인, 가족, 트레이너 등의 인터뷰를 통해 멤버들이 겪은 고충과 학대를 부각시켰습니다. 멤버들은 소속사 대표로부터 욕설과 폭언을 당하고, 정산이 제대로 되지 않았으며, 건강 관리도 미흡하였다고 주장하였습니다. 또한, 손으로 쓴 편지를 보내며 "지속적이고 악의적인 루머로 힘들지만 버텨내리라 다짐하고 있다"고 말하였습니다.

반면, 어트랙트 측은 외부 세력의 멤버 빼가기 이른바 ‘템퍼링’ 의혹을 거론하며 그 대상으로 외주 용역업체 더기버스를 지목하였습니다. 어트랙트 전 팀장은 "어느 날 갑자기 내용증명이 날아왔다"며 "더기버스에서 인계 받자마자 바로 메일을 확인했다. 그런데 ‘더기버스’ 직원들이 사용하던 6개 계정을 다 삭제한 채로 이관을 했다. 이거는 조사를 해봐야겠다고 생각했다"고 의구심을 내비쳤습니다. 또한, 어트랙트 대표는 "80억 원을 투자하여 멤버들을 육성하였으며, 정산도 정확하게 하였다"고 주장하였습니다.

양측의 입장, 피프티 피프티 측은 전속계약 해지를 요구하고 어트랙트 측은 반박하고 있다

피프티 피프티 측은 올해 6월 서울중앙지방법원에 전속계약 해지를 요구하는 소송을 제기하였습니다. 그들은 소속사가 계약을 위반하고 신뢰관계를 파괴한 데 따른 조치라고 밝혔습니다. 피프티 피프티 측의 소송 대리인 유영석 변호사는 "소속사가 정산을 제대로 하지 않았으며, 멤버들의 건강 관리도 미흡하였다"고 말하였습니다. 또한, "소속사 대표가 멤버들에게 욕설과 폭언을 하였으며, CCTV와 감시로 통제하였다"고 주장하였습니다.

어트랙트 측은 피프티 피프티 측의 주장을 모두 부인하고 있습니다. 어트랙트 대표는 "80억 원을 투자하여 멤버들을 육성하였으며, 정산도 정확하게 하였다"고 말하였습니다. 또한, "멤버들을 불법적으로 강탈하려는 외부 세력이 존재한다"고 주장하였습니다. 외부 세력으로는 피프티 피프티 프로젝트 관리 및 업무 담당 더기버스를 지목하였습니다. 어트랙트 대표는 "더기버스가 멤버들에게 거짓 정보를 주입하고, 소속사와의 분쟁을 조장하였다"고 의심하였습니다.

네티즌들의 반응, 방송 내용에 대한 비판과 의혹이 쏟아지고 있다

이 소식을 접한 네티즌들은 방송 내용에 대해 비판과 의혹을 제기하고 있습니다. 네티즌들은 방송이 피프티 피프티 측에 치우친 듯한 인상을 주었으며, 어트랙트 측의 입장과 증거를 충분히 반영하지 않았다고 지적하였습니다. 또한, 방송이 감성적이고 선정적인 면이 있었으며, 신뢰성과 객관성이 결여되었다고 평가하였습니다. 다음은 네티즌들의 일부 댓글입니다.

• 그알이 이런 감성팔이 프로가 되었을 줄은 몰랐다. 전혀 신뢰가 안 가는 방송이었다.
• 어트랙트 대표님 응원합니다. 피프티 피프티는 왜 갑자기 소속사를 배신하는 건지 모르겠다.
• 방송 보고 더 화가 난다. 편파적이고 선정적인 내용만 보여주고, 어트랙트 측의 입장과 증거는 무시하는 건가?
• 피프티 피프티가 겪은고충과 학대를 부각시켰습니다. 멤버들은 소속사가 계약을 위반하고 신뢰관계를 파괴한 데 따른 조치라고 밝혔습니다.
• 피프티 피프티 측의 소송 대리인 유영석 변호사는 "소속사가 정산을 제대로 하지 않았으며, 멤버들의 건강 관리도 미흡하였다"고 말하였습니다. 또한, "소속사 대표가 멤버들에게 욕설과 폭언을 하였으며, CCTV와 감시로 통제하였다"고 주장하였습니다.

마치며

이러한 방송 내용에 어트랙트 측은 강력하게 반박하였습니다. 어트랙트 대표는 "80억 원을 투자하여 멤버들을 육성하였으며, 정산도 정확하게 하였다"고 말하였습니다. 또한, "멤버들을 불법적으로 강탈하려는 외부 세력이 존재한다"고 주장하였습니다. 외부 세력으로는 피프티 피프티 프로젝트 관리 및 업무 담당 더기버스를 지목하였습니다. 어트랙트 대표는 "더기버스가 멤버들에게 거짓 정보를 주입하고, 소속사와의 분쟁을 조장하였다"고 의심하였습니다.

그러나 더기버스 측은 어트랙트 측의 의혹을 부인하며, 자신들은 단지 업무용역을 제공한 것뿐이라고 말하였습니다. 더기버스 대표는 "우리는 피프티 피프티의 프로젝트를 관리하고, 음원과 영상 등의 제작을 도와준 것뿐이다"고 말하였습니다. 또한, "우리는 멤버들과 소속사 사이의 갈등에 개입하지 않았으며, 멤버들에게 거짓 정보를 주입한 적도 없다"고 주장하였습니다.